来自外界的消息,美国有可能对世贸组织专门小组在2008年6月9日所作出的裁决进行上诉,该裁决裁定美国控告印度酒类(烈酒与葡萄酒)进口关税过高的事实不成立。
2007年3月27日,美国以印度征收过高酒精饮料进口关税为依据向世贸组织提出申诉,这件事发生在欧盟与印度就有关葡萄酒和烈酒进口关税的谈判陷入僵局,并交世贸组织处理之后(2006年11月)。
目前,印度对进口酒精饮料所征收的基本关税为150%,这个税率是符合世贸组织准则的,2007年7月,印度对进口酒精饮料关税进行削减,在这之前,印度的事实进口关税高达550%,自从印方削减进口关税之后,欧盟就将其对印度的控告暂缓进行,而美国却坚持要申诉。
由于美国不满世贸组织专门小组所作出的裁决,所以他有可能将此案上诉到世贸组织争端解决机构( Dispute Settlement Board,DSB),即世贸组织的最高法院。
即使美国不上诉,专门小组的裁决最后也将取决于世贸组织争端解决机构,该机构是一个代表152个国家的政治团体,只有在该机构接受了专门小组的报告之后,这个裁决才具有法律效应。
目前,印度已经就美国方面有可能进行上诉而开始作准备。另据报道,欧盟也许会再次启动去年搁置下来的类似诉讼案。
2007年3月27日,美国以印度征收过高酒精饮料进口关税为依据向世贸组织提出申诉,这件事发生在欧盟与印度就有关葡萄酒和烈酒进口关税的谈判陷入僵局,并交世贸组织处理之后(2006年11月)。
目前,印度对进口酒精饮料所征收的基本关税为150%,这个税率是符合世贸组织准则的,2007年7月,印度对进口酒精饮料关税进行削减,在这之前,印度的事实进口关税高达550%,自从印方削减进口关税之后,欧盟就将其对印度的控告暂缓进行,而美国却坚持要申诉。
由于美国不满世贸组织专门小组所作出的裁决,所以他有可能将此案上诉到世贸组织争端解决机构( Dispute Settlement Board,DSB),即世贸组织的最高法院。
即使美国不上诉,专门小组的裁决最后也将取决于世贸组织争端解决机构,该机构是一个代表152个国家的政治团体,只有在该机构接受了专门小组的报告之后,这个裁决才具有法律效应。
目前,印度已经就美国方面有可能进行上诉而开始作准备。另据报道,欧盟也许会再次启动去年搁置下来的类似诉讼案。
没有评论:
发表评论